Mostrando entradas con la etiqueta Famosos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Famosos. Mostrar todas las entradas

20130115

arquitectura, bien acompañada.


Cortometraje que nos muestra la Chemosphere House, del Arquitecto americano John Lautner (1960), de la mano y cuerpo de Sasha Grey.
Vía Nathan McGinnes

20120815

pequeñas joyas que uno se encuentra

Recordando de nuevo a Mies Van der Rohe, aquí tenemos "un tributo Visual al icono de Park Avenue".

Edificio Seagram, Mies Van der Rohe

Vídeo: Jesse David Harris
Música: Klas Wikberg

20080621

entrevista a piero lissoni

Me voi a permitir el copiar parte de una entrevista de "La Voz de Galicia" al arquitecto y diseñador Piero Lissoni, quien impartió una conferencia en el CGAC en Santiago en el mes de Mayo.
-Empezó como arquitecto y se pasó al diseño, ¿por qué?-En la tradición milanesa contemporánea es lo mismo. Escogí el diseño por que es más fácil y porque es un fantástico regalo para la libertad.-En españa hay una visión peyorativa hacia los arquitectos de interiores, los que diseñan espacios, como si estuvieran en un plano inferior.-Esa es una visión horrible y anticuada. Un arquitecto es a la vez diseñador, ingeniero, interiorista... No me gusta la idea de establecer niveles. He visto arqitectos que han hecho interiores totalmente equivocados.

20080403

Max Mosley y sus locuras.

Ha aparecido recientemente en la gran red global un vídeo en el cual se ve a Max Mosley siendo humillado, torturado, y esas cosas que hacen los sadomasoquistas en su lujosa mansión de un también lujoso barrio de Chelsea, Londres. Además de la propia naturaleza sadomaso del vídeo, que ya sería de por si escandalosa, Mosley le ha dado motivos a los que viven del cuento a que se les oiga otra vez en la prensa. Me refiero con esto a la gente del estilo de Stephen Smith, director del Centro del Holocausto, que debido a que en su juego erótico Mosley haya incluido atrezos nazis (supongo que para darle un toque historicista a eso de las torturas, vejaciones, y golpes, que le excitan) hayan aprovechado para dejar caer sus típicas y repetitivas acusaciones de racismo y de insulto a las victimas del holocausto (que no hay manera de dejarlas tranquilas).
Lo patético de esta situación no es que el muy subnormal no haya grabado sin la más completa de seguridad que debería haber evitado que se filtrase a la red, si no que la gente aproveche la mínima excusa para empezar a acusar a los demás de racista, xenófobo, homófono, nazi, y una larga serie de insultos e improperios dedicados demasiado habitualmente a los que se expresan, creen o hacen juegos sexuales distintos a los de la mayoría progre.
POR QUE UNA PERSONA NO PUEDE SER SODOMIZADO POR UNA PUTA VESTIDA DE NAZI, PERO SI DE OFICIAL DE LA RUSIA SOVIÉTICA???

20080218

poco pan y mucho circo.

Copiando de la wikipedia; Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular y dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda. O la RAE: «práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular».
Cada vez es más cantoso cómo la falta de contenido y de propuestas reales de los partidos políticos del ámbito internacional se suple mediante el circo y la demagogia. Acercarse a las masas, sobre todo jóvenes, es fácil. Coge un poco de "buen rollo" y mézclalo con "ídolos de masas" y ¡Bum! aparece una campaña política basada en sentimientos, en humo, y sin necesidad alguna de un proyecto político serio ni claro.

20060927

terminator 3, o de cómo hollywood arruina una buena saga.

Siento la necesidad de dejar patente ,aquí y ahora, mi consternación ante tal aborto de película, Terminator 3.
Lo ofensivo no es que esta película sea mala en sí misma, si no que es una peli mala que cierra, o se suponía que cerraba, una de las sagas con más contenido argumental y de mejor calidad de todas las que yo conozco.
Terminator 1 y 2 plantea ya en los 80 el más que posible problema que ocasionaría una inteligencia artificial igual o superior a la nuestra, mostrando una hipotética guerra entre hombre y máquina en la cual el predestinado a ser el líder de los humanos se llama John Connor. Las máquinas, ante una posible derrota por culpa de la maestría militar de este lider rebelde mandan a traves del tiempo máquinas para destruirle antes de que se haga adulto o incluso de que nazca, así mismo la resistencia humana tambien envía a sus propios protectores para salvar a su futuro lider, John.

Ahora pasemos a los detalles por los cuales la tercera entrega de la saga es un sacrilegio;